LUCAS WILLEMS
Un étudiant de 27 ans passionné par les maths et la programmation
Un étudiant de 27 ans passionné par les maths et la programmation
Le théorème de Bolzano-Weierstrass complexe est le suivant :
Soit \((u_n)_{n \in \mathbf{N}} \in \mathbf{C}^{\mathbf{N}}\) bornée. Alors on peut extraire une suite convergente de \((u_n)\).
Nous allons, dans un premier temps, démontrer ce résultat dans le cas réel, de 2 manières différentes (la méthode classique et une méthode originale déduite d'un exercice), puis dans le cas complexe.
Soit \((u_n)_{n \in \mathbf{N}} \in \mathbf{R}^{\mathbf{N}}\) bornée par M. Définissons par récurrence sur \(n\) 2 suites \((a_n)\) et \((b_n)\) et une extractrice \(\varphi\), fonction de \(\mathbf{N}\) dans \(\mathbf{N}\) strictement croissante, le tout vérifiant :
$$\begin{cases}
a_{n-1} \leq a_n \leq u_{\varphi(n)} \leq b_n \leq b_{n-1} \\
b_{n} - a_{n} = \frac{1}{2^{n-1}} \cdot M \\
\{k \in \mathbf{N} | u_k \in [a_n; b_n]\} \text{ infini}
\end{cases}$$
Dans les 2 cas, par une telle construction, l'hypothèse de récurrence au rang \(n+1\) est vérifiée.
Comme \((a_n)\) et \((b_n)\) sont 2 suites respectivement croissantes et décroissantes et telles que \((b_n - a_n)\) tende vers 0, alors les 2 suites sont adjacentes et, par conséquent, convergent vers une même limite \(l\). D'après le théorème des gendarmes, \((u_{\varphi(n)})\) converge vers \(l\). On a donc réussi à extraire une suite convergente de \((u_n)\).
Soit \((u_n)_{n \in \mathbf{N}} \in \mathbf{R}^{\mathbf{N}}\) bornée. Posons \(\forall n \in \mathbf{N}, v_n = \inf \{u_k | k \geq n\}\) : la suite \((v_n)\) est bien définie car \((u_n)\) est bornée.
La suite \((v_n)\) est croissante et bornée car \((u_n)\) est bornée donc d'après le théorème de la limite monotone, \((v_n)\) converge vers une limite \(l\). Montrons alors que l'on peut construire une extractice \(\varphi\), fonction de \(\mathbf{N}\) dans \(\mathbf{N}\) strictement croissante, telle que \((u_{\varphi(n)})\) converge vers \(l\).
Montrons par récurrence sur \(n \in \mathbf{N}\) que :
$$\begin{cases} \varphi(n) < \varphi(n+1) \\ |u_{\varphi(n+1)} - l | < \frac{1}{n+1} \end{cases}$$
Par récurrence, \(\varphi\) est strictement croissante et \((u_{\varphi(n)})\) converge vers \(l\). On a donc réussi à extraire une suite convergente de \((u_n)\).
Supposons le théorème de Bolzano-Weierstrass vrai pour les suites réelles bornées et déduisons en le théorème pour celles complexes bornées.
Soit \((u_n)_{n \in \mathbf{N}} \in \mathbf{R}^{\mathbf{N}}\) bornée. Définissons \((a_n)\) et \((b_n)\) suites réelles comme suit :
$$\forall n \in \mathbf{N}, u_n = a_n + i \cdot b_n$$
La suite \((u_n)\) étant bornée, les suites réelles \((a_n)\) et \((b_n)\) sont bornées. On peut donc appliquer le théorème de Bolzano-Weierstrass réel dessus :
En posant \(\theta = \varphi \circ \gamma\) fonction de \(\mathbf{N}\) dans \(\mathbf{N}\) strictement croissante, on obtient que \((a_{\theta(n)})\) converge vers \(l_1\) comme suite extraite d'une suite convergente et \((b_{\theta(n)})\) converge vers \(l_2\) donc que \((u_{\theta(n)})\) converge vers \(l_1 + i \cdot l_2\).
Le théorème de Bolzano-Weierstrass est donc aussi vrai pour les suites complexes bornées.
Voici les recherches relatives à cette page :
Qu'en pensez-vous ? Donnez moi votre avis (positif ou négatif) pour que je puisse l'améliorer.